Основы глобалистики

ПРОБЛЕМЫ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ, ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
И НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ РЕСУРСОВ

§ 9. Демографические процессы как показатель мирового развития

Слово “демография” происходит от греческого demos - народ и grapho - пишу, и, следовательно, означает народописание. Этим термином обозначается наука о народонаселении, его структуре и динамике. Количественные характеристики демографических процессов, такие как численность народонаселения, его состав (половозрастной, профессиональный, этнический), географическое распределение и миграция, рождаемость, смертность, продолжительность жизни и т.д., их связь и зависимость от политических, социально-экономических и культурных факторов, представляют собой показатели более глубоких процессов, протекающих в мире. Тем самым, если мы будем рассматривать социоприродные процессы, происходящие в мире, то демографические процессы будут одним из их показателей.

Нынешнее состояние человечества и его будущее во многом определяется качеством народонаселения. Под качеством народонаселения подразумевается комплекс медико-генетических и социально-психологических характеристик жизни людей, или, иначе говоря, это физическое здоровье, жизненный комфорт, уровень развития интеллектуальных способностей и механизм их воспроизводства. Но сегодня, наука не может дать точного ответа, чем регулируются эти процессы. Однако известно, что качество народонаселения может меняться от одного поколения к другому. Это обусловлено тем, что определенные генотипы размножаются более интенсивно, чем другие. Например, люди интеллектуального труда чаще создают малочисленные семьи.

Существующие статистические данные показывают также, что каждый процент прироста населения поглощает несколько процентов прироста национального дохода.

Качество народонаселения принято определять по следующим трем количественным показателям:

Однако исходным показателем народонаселения является его количество. Именно изменение в сторону непрерывного увеличения этой цифры вызывает наибольшую настороженность у человечества.

§ 10. Сущность демографического взрыва и перспективы его прекращения

К началу ХIХ века численность населения земного шара приблизилась к миллиардной отметке. Тогда на удвоение прежней численности потребовалось два столетия. Следующее удвоение произошло уже через 120 лет; двухмиллиардный рубеж был перейден в 20-е годы нашего столетия. На новое удвоение численности населения планеты уже потребовалось 50 лет, ибо в 70-е годы оно превысило четырех миллиардную отметку. Такой непрерывно ускоряющийся темп роста численности населения отмечающийся со второй половины ХХ века получил название “демографического взрыва”.

Однако это явление не новое в истории человечества. Демографический взрыв обуславливается демографической революцией, под которой подразумевается - радикальное изменение в сфере воспроизводства населения. В результате таких изменений возникает разрыв во времени между рождаемостью и смертностью. Демографический взрыв - это результат незавершенности демографической революции.

Чем вызывается демографическая революция? Основная причина - резкое снижение смертности. Причины смертности принято подразделять на два вида: экзогенные и эндогенные. К первому виду причин смертности относятся внешние обстоятельства по отношению к человеку, такие как несчастный случай, война, антисанитария, голод, и т.д. Эндогенные (внутренние) причины связанные с естественным старением и отрицательным влиянием окружающей среды.

Резкое снижение смертности возникает за счет снижения экзогенной смертности. Демографическая революция возникает из-за внезапного снижения экзогенной смертности. Однако для того чтобы демографическая революция привела к демографическому взрыву необходимо одновременное сохранение прокреационного поведения населения (т.е. поведения связанного с рождением детей; от латинского слова procreatio - рождение, произведение на свет).

На примере Европы можно показать два типа демографических революций - французский и английский. В начале ХIХ века в этих странах произошло резкое снижение смертности. Однако во Франции, одновременно со смертностью, снизилась и рождаемость, а в Англии, прокреационное поведение населения не изменилось. Это привело к тому, что за ХIХ век население Англии выросло в 3,4 раза, т.е. Англия пережила демографический взрыв, в то время как для Франции этот процесс прошел незаметно.

Современный демографический взрыв, отличается тем, что произошло резкое, небывалое в истории человечества снижение смертности среди значительной части населения земли. Иными словами произошла мировая демографическая революция при сохранении прежнего прокреационного поведения. Перед нами мировой демографический взрыв, мощность которого превосходит все прежние, носившие локальный характер.

Как следует из сути демографического взрыва, это явление носит временный характер, а значит рано или поздно он должен прекратится. Но как скоро это произойдет, и что нужно делать для его скорейшего прекращения?

Исторический опыт Европы и тех стран, где демографические революции уже произошли и численность населения стабилизировалась, свидетельствуют о том, что и население мира должно, в конечном счете, стать стационарным.

Демографический взрыв прекратится, как только исчезнет разрыв в уровнях рождаемости и смертности. Причины смертности - экзогенные и эндогенные - нами были уже рассмотрены. Но как ни сложно прогнозирование смертности, причины вызывающие изменение рождаемости менее изучены, что в свою очередь затрудняет составление прогноза рождаемости.

Уровень рождаемости принято определять по количеству родившихся девочек, при помощи брутто - и нетто- коэффициентов. Брутто-коэффициент (r) - это количество девочек, родившихся в среднем у каждой женщины. Для его определения, берут среднее количество детей (n) приходящихся на одну женщину детородного возраста и умножают его на 0,485. Таким образом, брутто-коэффициент определяется по формуле r = 0,485 n. Однако не все девочки (r) доживут до того среднего возраста, в котором в данной стране женщины начинают рожать. Процент доживших до этого возраста определяется коэффициентом l. Произведение r и l, т.е. среднее число девочек, рождаемых одной женщиной и приходящих им на смену называют нетто-коэффициентом воспроизводства населения - r*.

Таким образом, при r*= 1 - численность населения не изменяется;

При прогнозировании численности населения необходимо помнить о так называемом потенциале демографического роста. Предположим, что в развивающихся странах в начале 70-х годов нетто-коэффициент стал равным единице. Мы знаем, что при r* = 1 численность населения не изменяется. Следовательно, можно ожидать, что численность населения этих стран останется неизменной. Однако, как показывают расчеты к 2050 г. их численность увеличилась бы более чем на 60 %. Такое изменение численности населения обусловлено его возрастной структурой. Потенциал демографического роста может быть как положительным, так и отрицательным. В развивающихся странах из-за высокой рождаемости очень “молодая” возрастная структура и поэтому потенциал роста населения положителен и весьма высок.

По расчетам ООН численность населения планеты в 2075 г. по “среднему” варианту составит 12, 2 миллиарда человек, по “нижнему” - 9,5 и 15,8 - по “высшему”.

Очень сильно изменится географическое распределение населения (см.Табл.1) /3. С.47/.

Таблица. 1 Долговременный прогноз роста численности населения мира, млн. человек

Регионы	1950 г.	1975 г.	2000 г.	2025 г.	2050 г.	2075 г.
Весь мир	2501	3968	6254	9065	11163	12210
В т. ч.: СССР	180	255	315	368	393	400
Восточная Азия	675	1006	1370	1650	1760	1775
Южная Азия	693	1250	2267	3651	4715	5232
Латинская Америка	164	324	620	961	1202	1297
Север. Америка	166	237	296	332	339	340
Африка	219	401	814	1479	2112	2522
Европа	392	473	540	580	592	592
Океания	13	21	33	44	50	52

Доля населения более развитых регионов уменьшится почти в 2,3 раза. Наиболее населенным регионом мира по-прежнему останется Южная Азия. Но на второе место выйдет Африка, существенно притеснив Восточную Азию, в которой находится самая многолюдная страна современного мира - Китай.

Другая не менее важная проблема, связанная с прекращением демографического взрыва - старение населения. Дело в том, что на протяжении всей истории человечества вплоть до настоящего времени рождаемость всегда была достаточно высокой, а потому возрастной состав населения всегда был “молодым”. Однако к концу нашего века, доля пожилых людей в Европе превысит 13 %. И хотя эта же цифра для развивающихся стран едва ли достигнет и 5%, тем не менее, процесс старения населения и для них неизбежен.

Старение замедляет приток рабочей силы и одновременно увеличивает нагрузку на систему социального обеспечения. По оценке французского демографа Ж. Бужуа-Пиша, средняя продолжительность жизни (при полной ликвидации экзогенной смертности) может достигнуть 77-78 лет /3. С.35/. Возраст 74,8 лет демографы ООН рассматривают как предельный в обозримом будущем.

Под демографической политикой обычно понимают совокупность мер, предпринимаемых государством или/и общественными организациями направленных на достижение определенных демографических результатов. Так, например некоторые руководители развивающихся стран (Эфиопии) поощряют и без того быстрый прирост численности населения. Такую демографическую политику они обосновывают тем, что более населенная страна, долее многочисленна. Следовательно, она сильнее и может более активно реализовывать свои внешнеполитические интересы.

Однако когда речь идет о прекращении демографического взрыва, демографическая политика должна быть направлена, естественно, на снижение рождаемости.

Снижение рождаемости в первую очередь зависит от прокреационного поведения людей, и достигает наилучших результатов при осознанном внутрисемейном регулировании деторождения.

Известно высказывание бывшего президента США Л. Джонсона о том, что 5 долларов вложенные в программу “планирование семьи”, дадут больший эффект, чем 100 вложенные в развитие экономики стран третьего мира.

В большинстве развивающихся стран проводится активная демографическая политика. Но невежество значительной части населения, и сильное влияние религии ослабляют эффективность проводимой пропаганды, направленной на сокращение рождаемости. А отсутствие перспектив улучшения своего экономического и социального положения приводят к тому, что население этих стран не имеет стимулов к изменению традиционного уклада жизни и, следовательно, к отказу от привычного прокреационного поведения; они не видят смысла в ограничении числа детей.

Надо отметить, что действующая декларация прав человека ООН (ст. 16) не предусматривает необходимость контроля над численностью народонаселения, путем ограничения прав человека при создании и планировании численности семьи.

Вопрос остается открытым: можно ли ограничивать права родителей на размножение, если они не способны гарантировать право ребенка быть рожденным физически и умственно здоровым?

Основополагающей концепцией народонаселения можно считать концепцию демографического детерминизма. Суть этой концепции заключается в зависимости (детерминированности) общественного развития от демографических процессов. Однако, в рамках этой концепции, существует два противоположенных подхода. В первом подходе, разработанном русским социологом Максимом Ковалевским утверждается, что рост населения является главным фактором общественного развития, и именно благодаря ему происходит смена одного типа экономики другим. Противоположенную точку зрения отстаивает классик политэкономии ХХ века Д.М. Кейнс. По его мнению, рост населения это “злой дух”, источник бедствий, постигающих человечество.

С точкой зрения Кейнса перекликается концепция демографического алармизма. Предтечей этого алармизма был английский экономист Томас Мальтус (1766 - 1834), издавший в 1798 г. книгу “Опыт о законе народонаселения” в которой предсказал беды из-за роста населения.

К этому же крылу демографического детерминизма примыкает концепция “финализма”. Сторонники этой концепции считают, что из-за перенаселения планеты, в недалеком будущем все природные ресурсы будут исчерпаны и, развитие человечества подойдет к своему “финалу”.

Совершенно иначе подходят к проблеме народонаселения сторонники демографического утопизма. Авторы этой концепции ученые, поддерживаемые лауреатами нобелевской премии, которые считают, что проблема перенаселения земли будет решена путем заселения космоса.

Более оптимистичное решение было выдвинуто в 20-е годы нашего столетия, биологами. Эта концепция получила название демографического биологизма. Сторонники этого подхода исходят из того, что динамика численности населения подчиняется закону роста по логистической кривой: в начальный период темпы роста нарастают, затем после достижения некоторой критической точки, по мере приближения к верхней асимптоте, они начинают убывать вплоть до нуля.

Интересную точку зрения высказывают сторонники демографического максимализма. По их мнению, демографические проблемы можно считать надуманными, т.к. на земле вполне может существовать то число людей, которое ожидается в будущем. Так, Г. Бранун, утверждает, что наша планета может обеспечить высокий уровень жизни 50 миллиардам человек.

Оставшиеся две концепции можно охарактеризовать как: наиболее утешительную - концепцию демографического фатализма, другую как наиболее опасную - концепцию демографического популизма. Сторонники первой концепции считают, что человечество - это саморегулирующаяся система, которая способна автоматически регулировать свою численность.

К числу сторонников концепции демографического популизма принадлежат лидеры ряда развивающихся стран и в первую очередь стран Африки. Они считают, что рост населения надо всячески приветствовать, и чем он больше - тем лучше. Их лозунг “дети - это богатство бедных людей”, “лучше быть бедными с детьми, чем богатыми без детей” /13. С.88/.

§ 13. Мировая продовольственная проблема

После второй мировой войны в развивающихся странах в связи с небывалыми темпами прироста населения, обострилась продовольственная проблема. Однако всемирная продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) была создана еще в 1943 г., которая впоследствии вошла в состав ООН.

Согласно ФАО, мировая продовольственная проблема рассматривается как обеспечение всего населения земли калорийным питанием, т.е. определенным количеством калорий на душу населения, минимальный уровень которого составляет 2000 ккалорий. По данным ФАО, 60% населения развивающихся стран потребляет на 300 ккалорий меньше минимального уровня, в то время как в остальных странах средний уровень потребления на 600 ккалорий выше минимально установленного.

Население развивающихся стран тратит 90 % своих доходов на питание, но и этого им не хватает, чтобы питаться удовлетворительно. Для сравнения, американская семья тратит на питание только 20 % своих доходов.

По данным ФАО, более половины детей в развивающихся странах погибает, не достигнув 10 - 12 летнего возраста. Некоторые авторы считают, что в отдельных странах Азии и Африки наблюдается массовая смертность от голода, ибо там ежедневно умирает до 12 тысяч человек. Средняя продолжительность жизни составляет 30 - 40 лет.

Сущность мировой продовольственной проблемы заключается в соответствии снабжения населения продовольствием росту его численности. Так, например в 50-60 годы производство продуктов питания в развивающихся странах росло примерно такими же темпами, что и в развитых; но из-за быстрого увеличения населения, рост производительности на душу населения оказался значительно ниже: в 60-е годы он составил всего 0,3 % в год, тогда как в развитых странах 1,7 %.

Сегодня решение продовольственной проблемы развивающихся стран находится в зависимости от его импорта. (Попутно можно отметить, что такая индустриальная держава как Англия, также является крупнейшим импортером продовольствия). При этом, как показывают исследования, проводимые под эгидой ФАО “в принципе в мире достаточно пищи для всех, но распределена она неравномерно” /14. С. 129/.

Принято считать, что продовольственная помощь - это один из видов экономической помощи. Однако, на деле вопрос о поставках развивающимся странам “излишков” продовольствия, как элемент оказания помощи - на много сложнее. В мировой литературе существуют разные точки зрения по поводу того, считать ли поставки с/х излишков помощью или нет. Еще в 1957 г. экономист Кеннет Боудинг описал механизм того, как поставки бесплатного продовольствия разрушают местную экономику, назвав этот процесс “крайне печальной теоремой”.

Один из наиболее перспективных путей решения мировой продовольственной проблемы состоит в совместном развитии сельского хозяйства и промышленного производства. Создание так называемых биотехнологий позволило бы в наикратчайшие сроки решить продовольственную проблему, т.к. такие технологии доступны для освоения сельским населением и не требует вложения в инфраструктуру сравнительно больших финансовых средств.

По подсчетам голландского экономиста Д. Грундвельда, развивающимся странам требуется получать 2 миллиарда долларов ежегодно иностранной помощи только для сельского хозяйства, в то время как эта помощь составляет в среднем не более 430 миллионов долларов. Эти вложения, по его мнению, ничтожно малы.

Большое значение для решения мировой продовольственной проблемы сыграла “зеленая революция”. Зеленой революцией принято называть процесс, возникший в 60-х годах ХХ века, при котором началось внедрение высокоурожайных сортов зерновых культур, орошения, химизации и механизации сельского хозяйства.

Однако система образования в развивающихся странах продолжает тяготеть к так называемым “физическим технологиям”, т.е. к подготовке специалистов в области эксплуатации двигателей, станков, в то время как для биотехнологии нужны специалисты в области микробиологии, ферментации, электроники и т.д.

Большой интерес для решения мировой продовольственной проблемы представляет идея искусственной, синтетической пищи /6/. Синтез продуктов питания, в особенности белков позволил бы снять остроту социально-экономических проблем связанных с голодом, а также с неурожаем, диетическим питанием и т.д.

Синтетическая пища - это большая научная проблема, и к ней надо относится с должным вниманием.

§ 14. Прогнозные запасы минеральных ресурсов

Темпы роста использования минеральных ресурсов, опережает темпы роста населения. Так, численность населения земного шара за 1950 -1974 гг. выросла в 1,56 раза (с 2,5 до 3,39 миллиарда человек), а потребление важнейших видов минерального сырья в мире (и соответственно их добыча) возросли в 3 - 5 раз.

Но только ли в истощении минерального сырья видится опасность для будущего человечества? По всей видимости, нет. Один из лидеров Римского клуба, немецкий ученный Э. Пестель считает, что из-за истощения запасов невозобновляемых ресурсов около 2100 г. наступит коллапс, механизм которого выглядит следующим образом. Современный объем промышленного капитала достигнет такого уровня, когда потребуется огромный приток ресурсов. Такой приток ресурсов быстро истощит запасы доступного сырья. С ростом цен на сырье и истощением месторождений, потребуется больших капиталовложений для их добычи, а следовательно, будет все меньше и меньше вкладываться в будущий рост. И когда капиталовложения перестанут компенсировать истощение ресурсов, произойдет разрушение индустрии, а вместе с ней всей сферы услуг, зависящей от промышленности /10/.

Такой же механизм увеличения трудозатрат на извлечение невозобновляемых ресурсов предсказывал и советский физик П.Л. Капица. Однако, в отличие от Э. Пестеля, он не придает этой проблеме кризисного характера. По его мнению, резкое возрастание цен на сырье, приведет к созданию новых технологий, основывающихся на так называемых цикличных процессах, которые не имеют отходов. Такие циклические процессы, подобно природным циклам, будут протекать без заметного истощения сырья /6/.

Необходимо также отметить, что, несмотря на ускоренные темпы добычи и потребления минеральных ресурсов их общие запасы не уменьшились, а наоборот увеличились. Так, общие запасы меди в США увеличились с 27 млн. т. на начало 1961 г. до 80 млн. т. на начло 1975 г. Такое увеличение запасов происходит благодаря снижению требований к содержанию меди в меднопорфированных рудах. При снижении содержания меди с 0,8 % до 0,5 %, достоверные и вероятные запасы увеличатся в 2 - 3 раза. Но и это не предел. Предполагается, что к 2000 г. окажется рентабельной добыча меднопорфированных руд содержащих 0, 25 % меди, что приведет к многократному увеличению их запасов.

Член Римского клуба, автор доклада “За пределами века расточительства” Умберто Колобо считает, что сегодня человек способен выдумывать и планировать получение нужных ему ресурсов. Например, еще в начале ХХ века уран даже не был сырьем для энергетических установок. А сегодня на смену урану уже пришел - кремний.

§ 15. Энергетические ресурсы и перспективы развития мировой энергетики

Существует ли проблема глобального энергетического кризиса или так называемого “энергетического голода”? Чем вызвана такая постановка вопроса?

Потребляемая людьми энергия на 90 % производится за счет тепла, получаемого от сгорания топлива - нефти, угля, газа. Это топливо накоплено на земле благодаря биологическим процессам, длившимся тысячи лет. Использование людьми различных энергетических ресурсов непрерывно увеличивается, причем происходит оно по экспоненциальному закону. За последние 100 лет потребление энергии в мире возросло более чем в 20 раз. Так, среднегодовые мировые темпы прироста потребления энергии выглядят следующим образом: в 1925 -1938 гг. - 1, 4 %; в 1939 - 1950 гг. - 3, 2 %; в 1950 - 1960 гг. - 4, 5 %; в 1961 - 1970 гг. - 4 %.

Душевое потребление энергетических ресурсов в США в настоящее время превысило 12 т.у.т. в год (т.у.т. - тонн условного топлива); в Великобритании - 5, 2; в Японии 5,8; во Франции - 4,6; в Индии - 0,5; в Нигерии - 45 кг. у.т. в год.

По мнению некоторых ученых нельзя беспредельно увеличивать суммарную мощность источников энергии на планете, поскольку это может привести к увеличению общей температуры на земле, что опасно для биосферы. По мнению академика И.К. Кикоина, верхним пределом следует считать 20 кВт энергии на душу населения (для сравнения в США в настоящее время эта мощность составляет 10 кВт) /8. С.7/.

Экспоненциальный рост потребления энергии, приведет в ближайшие одно - два столетия к кризису. Так Г. Люстинг утверждает, что природного газа хватит человечеству до 2015 г., нефти до 2100 г., угля до 2500 г.(там же).

Эти расчеты подводят нас к мысли, что единственный (но также временный) выход в создавшейся ситуации это использование ядерной энергии. Запасы урана превышает запасы всех ископаемых источников энергии в 200 раз.

Каковы же перспективы развития мировой энергетики?

Наиболее перспективными источниками энергии является атомная и солнечная; отдельно можно говорить об использовании энергии водорода.

До 1973 г. АЭС могли конкурировать с ТЭС при мощности АЭС не менее 600 мВт. Однако после нефтяного кризиса (1973) т.е. после более чем 10 - кратного повышения цен на нефть, АЭС стали конкурентными при 100 мВт.

Однако, после использования радиоактивных веществ, на АЭС образуются высокорадиоактивные шлаки, которые остаются на протяжении сотен лет источником опасного радиоактивного заражения. На сегодня нет общепризнанного способа безопасного захоронения этих шлаков. Это связано с тем, что под воздействием длительного радиоактивного излучения, контейнеры в которых находятся шлаки начинают терять герметичность.

Наибольший интерес с точки зрения безопасности вызывает так называемая реакция термоядерного синтеза. Эта реакция основана на том, что легкие атомы могут соединяться, т.е. происходит их синтез, при котором выделяется огромное количество энергии. Образующиеся при этом соединения не радиоактивны, как и изначальное сырье - изотоп водорода - дейтерий. Примером такой реакции является процесс происходящий на солнце. В условиях земли пока, что удалось осуществить только термоядерный взрыв. Осуществить управляемую реакцию, чтобы она стала полезным источником - дело будущего.

Солнечная энергия. Солнце ежедневно посылает на землю примерно 180 трлн. т у.т., хотя поверхности земли достигает в среднем только 47 % этой энергии. Ученые США подсчитали, что количество солнечной энергии только на территории США в 300 раз превысит потребности в ней в 1985 г. при средней эффективности использования ее около 50 %.

Водородная энергия. Применение водорода в качестве топлива имело бы больше преимущества, т.к. водород обладает высокой теплотворной способностью - 28806 ккал/кг (бензин - 10,022 ккал/кг).

Однако водород не является первичным источником энергии, и его получение связано с использованием одного из первичных источников. В настоящее время водород получают главным образом химическим путем из углеводородного топлива и лишь небольшое количество производится методом электролиза воды.