Андреев В.И. Эволюция мироздания Предыдущая Оглавление Следующая

НЛО - как представитель Высшего Разума (Бога) на Земле.

Как указывается в литературе по проблеме НЛО, эти явления, видимо, существовали всегда в истории человечества, только в разные времена они проявлялись в разной форме или, может быть, воспри­ни­мались людьми по разному, соот­вет­ственно уровню раз­вития нашей цивилизации на том или ином этапе.

Например, на раннем этапе развития нынешней цивилизации, для лиц ревностно испо­ведовавших рели­гию это были простые видения добро­жела­те­льных боже­ственных лиц и ангелов. А на бытовом уровне, для людей, совершавших неблаговидные поступки, злодеяния и другие “тяж­­кие грехи” - они являлись в образе пуга­ющих при­видений.

Соответственно, тому уровню развития человечества сформи­ро­ва­лось и понимание Бога (Высшего Разума) как Высшей Спра­вед­ли­вости. Пра­ведникам Он является в виде божественно благочес­ти­вых и добро­жела­тельных образов, а грешникам - как оборотная сторона медали - в виде чертей, бесов и прочей «нечисти», которые должны были показать чело­веку, что он ведет невер­ный образ жизни и тем самым попытаться напра­вить его на путь истинный (метод убеждения “от противного”).

Так что люди давно уже общаются с Высшим Разумом, но только вос­при­ни­мают его по разному, в зави­си­мости от уровня своей обра­зованности и “заслуг” перед Разумом Все­ленной.

Хотя само это аномальное явление (НЛО) до сих пор является неким вир­ту­альным понятием, но его изучением заняты многие серь­езные уче­ные. На эту тему написано множество литературы. От про­стых сен­саци­онных газетных сообщений до серьезных научных иссле­дований.

К примеру, одной из таких работ является “Феномен НЛО - взгляд из России” - книга Германа Кол­чи­на, заместителя председателя Коми­ссии по анома­льным явле­ниям России. Так что просто от­махнуться от этого явления, види­мо, неразумно [17].

По данным Г.Колчина этим явлением интересуются многие разви­тые страны. Особенно пристальное внимание к нему прояв­ляют США, где эта научная проблема засекречена со времен войны 1941-1945 г. и до сих пор находится под самым строгим покровом тайны.

В нашей стране, по его же данным, эти вопросы также были закрыты от широкой публики с 1947 г., когда этим вопросом заин­те­ресовался сам Сталин.

Получив от разведки секретные (возможно немецкие тро­фейные) ма­те­­риалы по НЛО, он поручил нескольким группам ученых, воз­гла­вля­емых ака­де­­миками Королевым, Курчато­вым, Келды­шем и Топ­чиевым под­готовить ему справку по этому воп­росу, на основе полу­ченных материалов.

Поскольку в выводах указанных ученых не было ничего сен­са­ци­он­ного или угрожающего нашей стране, то вопрос этот далее не форси­ро­вался. Но, в последующем, с разными отступлениями и возвра­тами, эта проблема продолжала изучаться и обсу­ж­даться как в науч­ных кругах, так и в руководстве страны.

Причина интереса прави­тельств к этому явлению заключается в том, что овла­дение секретами и технологией НЛО, как предпо­лага­емых меж­звездных кораблей представителей иных, более развитых цивилизаций, дало бы это­му государству такие преимущества, кото­рые позволяли  дик­товать свои условия всему миру. Поэтому борьба за сохранение секретов в области НЛО и приняла в США такие мас­штабы. Все это и дает основания считать НЛО некой реальностью.

Несмотря на то, что исследования проблемы НЛО государствен­ными и общественными организациями многих стран ведутся уже в течение бо­лее 60 лет, ответ на вопрос, об истинности этих явлений, их природе и подлинной физи­ческой сущ­ности этих объектов, до сих пор так и не полу­чен.     О природе НЛО известно множество гипотез. Но, прежде чем их рас­сматривать и определяться, какая же из них более реалистична, и точ­нее отражает возможную истину, представим (по материалам упомянутой уже книги Г.Колчина) неко­торые важнейшие свой­ства НЛО. Эти свойства наи­более ярко высвечивают их уника­льность, как явления, и не могут быть объя­снены с позиций нынешних знаний физи­ческих законов о Природе.

а) Способность НЛО внезапно появляться и исчезать.

Многочисленными наблюдениями установлено, что обычно НЛО по­яв­ляются, как бы, возникая «из ничего», и так же мгновенно они могут исчезать. Они появляются в воздухе, в воде и в космосе. Могут распа­даться на части и вновь соединяться в одно целое.

Как правило, НЛО появляются в темное время суток в виде све­тя­щихся объектов, хотя в светлое время, наоборот, обнаруживаются как тем­ные (непрозрачные) объекты. Его видимость в оптическом диа­пазоне и в диапазоне частот радио­ло­каторов также может меняться, как и на­блю­даемые размеры.

б) Свечение НЛО и его “лучей”.

Чаще всего НЛО обнаруживают как аномальное светящееся обра­зо­вание, меняющее яркость, цвет свечения, форму и видимые раз­меры. Помимо свечения самого “тела” НЛО, они обычно выпус­кают све­тящиеся разным цветом “лучи”, также обладающие своими особен­ностями.

- “Луч” НЛО это не обычный сноп света, а некий “ствол” опреде­ленным образом преобразованной материи (может быть из ионизи­ро­ван­ного до состояния плазмы воздуха), способный удли­няться и уко­рачи­ваться, изги­баться («ломаться») и “проходить через препятствия”, (упи­раться в стену и за стеной вновь продолжиться);

- “Лучи” из НЛО могут “освещать” объекты или повер­х­ность, не давая тени, как обычный свет, могут делать “прозрачными” неко­то­рые препят­ствия или преграды, оказывают термическое и механи­чес­кое воздей­ствие. К примеру, когда летящий самолет “задел” крылом “луч” из НЛО, летчик почувствовал удар и стрелки всех при­боров “кач­ну­лись” от нулевой от­метки до ограничения шкалы;

- На небольшом удалении от НЛО его “лучи” могут повредить или даже уничтожить в воздухе небольшой материальный объект;

- На человека “луч” действует как “парализующее” ору­жие, нано­сит термическое или лучевое поражение и убивает. Но иногда, нао­борот, мо­жет даже лечить людей (обычно парализованные части тела и органы).      

в) Скорость перемещения и маневренность НЛО.

По оценкам американских специалистов скорость НЛО значите­льно превышает скорость объектов, созданных человеком, причем для воздуха скорости НЛО превосходят скорости самых лучших само­летов в 20-30 раз, а под водой (в воде) скорость НЛО в 4 раза пре­восходит скорости самых быстроходных атомных подводных лодок.

Но главная особенность “полетов” НЛО в воздухе или “дви­же­ния” их под водой заключается в том, что они не создают шума или вихрей в атмосфере и, аналогично, полностью отсутствуют водово­роты или пенные струи при маневрах и движении НЛО под водой.

При перемещении ре­ального объекта в материальной среде с такими скоростями потребовалась бы огромная энергия, и если тело совер­шает работу в этой среде, то часть энергии в виде тепла должна была бы выде­литься во внешнюю среду. Однако этого абсолютно не наблюдается ни в воздухе, ни в воде.

На местах, где предположительно совершались посадки, или зави­са­ния НЛО над по­верхностью земли, обнаруживаются следы механи­ческого и термического воз­действия, или сверхвысокочастотного ра­дио­излучения.

Маневренность, как способность менять скорость и направление дви­жения, у НЛО абсолютно не соизмерима с такими же способ­но­стями на­ших материальных объектов (самолетов, судов и т.д.).

НЛО могут мгновенно менять направление движения на любой угол, без всяких приз­наков дрейфа или сноса при повороте.

НЛО могут стремительно опускаться вниз и мгновенно останав­ли­ваться. Так же стремительно, из состояния полного покоя, они могут под­ниматься вверх, перемещаться по горизонтали или двига­ться по любой траектории.

г) Воздействие НЛО на земную среду и на живое.

Установлено, что НЛО оказывают очень сильное электромаг­нит­ное воздействие на сложные технические системы (особенно элект­рон­ные сис­темы управления). Это означает, что НЛО генерируют, или ок­ру­жены силь­нейшим электромагнитным полем.

Электромагнитное поле, излучаемое НЛО, достаточно широ­ко по спектру, и очень высокочастотное (види­мо приближаю­щееся к излу­чению, сопровождающему процессы преоб­ра­зования атом­ной или да­же, может быть, ядерной структуры вещества).

Такое излучение НЛО, естественно, оказывает сильнейшее воз­дей­ствие на все живое на Земле. Животные, как правило, ощущают его изда­лека, испытывая сильный страх и беспокой­ство. Человек же, имея разви­тый мозг и способность к интел­лек­ту­альной деятель­ности, вос­при­нимают это воз­действие еще и как неко­торую “инфор­мацию”.    

Особенно сильны ощу­щения и впечат­ления “оче­вид­цев” от “непо­средственных контактов” с “обитателями” НЛО. Так, например, неко­торые “очевидцы” утверждают, что “прише­льцы” читали их мысли и отве­чали на воз­ни­кающие вопросы путем создания тек­стовых над­писей прямо “в воз­духе” (видимо, непосредственно в мозгу человека). Кроме того, кто “по­бывал” внутри НЛО, ут­верждают, что внутри корабль кажется значительно больше, чем сна­ружи. При этом утверждают, что у них выключалась па­мять на период когда их “вводили” и “выводили” из НЛО и чаще всего после “кон­такта” они впадали в бессознательное состояние типа гипноза. По мнению неко­торых, и время в НЛО идет с другой скоростью.

Все эти странные “контакты общения” и их последствия можно до­вольно логично объяснить допущением, что все эти “контакты” на самом деле были лишь внушением, но более сильным информа­ци­онным воздей­ствием, чем обычное наше человеческое внушение. К примеру, инфор­мация, что некоторые “очевидцы” были внутри “кора­блей инопланетян” и им показалось, что “внутри корабли значительно больше”, может быть объяснена следующим образом. Сами “инопла­нетяне” (хотя “присутст­вовали”, очевидно, только их некие информационные копии), видимо, значи­тельно меньше людей и вполне возможно, что все процессы там идут в другом темпе. При “контакте” с людьми, их субъективное вос­приятие своего корабля как достаточно большого сооружения и процессов жизни в своем ритме, было передано в мозг человека без коррекции на ритм жизни и размер людей Земли.

Растения и простейшие существа под воздействием высоко­час­тотного излучения НЛО просто поги­бают, пре­вращаясь в про­дукты термооб­ра­ботки, как в печах СВЧ. А в неко­торых случаях, под вли­янием сильного облучения, могут, видимо, даже трансформироваться даже в другие веще­ства и флюоресцируют.

д) Специфические (осмысленные) действия НЛО.

- Траектории полета НЛО не подчиняются простым законам небе­сной меха­ники (обычно это полет по сложным траекториям: с пово­ротами, дви­жение по кругу, зигзагом, по спирали и т.д.).

- Полеты и манев­ри­ро­вание груп­пами со строгим сохранением пози­ций “в строю” и фор­мированием фигур в полете.

- Отделение малых объ­ектов от больших НЛО. Самостоя­те­льный полет и мане­врирование вокруг больших НЛО. Последующее возвра­щение их в большой НЛО.

- Регулярное появление НЛО над военными или стратегически зна­чимыми объектами, над районами боевых действий и испытаний сов­ре­мен­ных боевых средств, при испытании и запусках космических кораблей и, предположительно, над объектами, которым угрожает опасность.

- Попытки или может быть стремление к контактам с людьми, и даже оказание помощи терпящим бедствие (случай подсветки “про­жектором” НЛО взлетно-посадочной полосы в Рязани и успешной посадки самолета АН-12 в условиях дождя, плохой видимости и отказа электрооборудования самолета). Но, это случай, видимо, особый. Его можно истолковать и как попытку ис­пра­вить свою вину. Поскольку и отказ электро­обо­рудования само­лета, возможно, произошел от воз­дей­ствия электромагнитного поля НЛО на системы само­лета при их сближении.

- В случае попыток захвата НЛО или атаки их авиационными раке­тами и облучения радарами ПВО, они предпринимают сложные ма­невры по уклонению или исчезно­вению из види­мости летчика и ра­даров. Иногда, в ответ, НЛО блокирует или даже уничтожает атакующих своим лучом, типа лазерного.

- НЛО тоже иногда терпят катастрофы, после которых, как пра­вило, не остается ничего или ничтожно малое количество вещества неопределен­ного состава. Чаще всего, совсем не находят ни­каких осколков и следов.

- После гибели некоторых объектов (как, на­пример, было у нас в При­морье над высотой 611, по данным Г.Колчина), через несколько дней над этим местом поя­вилась группа других НЛО и они в течение довольно продол­жи­тельного времени “шарили” своими “лу­чами” по поверх­но­сти зем­ли, словно отыс­кивая своего погибшего собрата.

Все изложенное говорит, что явление, называемое НЛО, дейст­ви­те­льно не поддается объяснению с позиций наших привычных пред­ста­вле­ний о физических материальных телах или объектах.

Прежде всего, потому, что некоторые ученые, отвергая саму воз­мож­ность существования каких-то специ­фи­чес­ких объектов, при­дер­жива­ются известной фор­мулы: “Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда”. Они, например, утверждают, что сооб­щения о НЛО явля­ются результатом неправильного толкования хоро­шо из­ве­стных нам дей­ствий человека или природных явлений, таких, как метеоры, планеты, необычные облака, гало, северное сияние, мира­жи, запуски ракет и т.д.         Сторонники же реальности этих аномальных явлений (НЛО), утверж­дают, что, помимо строго научных (теоретических и конкрет­ных инже­нерно-тех­ни­ческих) дока­зательств, есть и иные важные об­стоятельства. Например, многие наблюдение НЛО нельзя иден­ти­фи­ци­ровать с обыч­ными природными явлениями, или техни­чес­кими сред­ст­вами, поскольку доказа­тельством в пользу необычности НЛО служит спе­цифи­ческая реак­ция на них животных. Подчас, еще до появле­ния НЛО, животные в панике бегут и прячутся, воют и дрожат, хотя на полеты самолетов или вер­толетов они уже, как правило, вовсе не реагируют или мало реагируют.

Среди исследователей, признающих реальность НЛО обсуждается ог­ро­мное мно­­жество гипотез, в том числе самые неве­роятные и фантас­тические. Не будем пересказывать все их, так как это заняло бы слишком много места. Желающие познакомиться подробно со всеми гипотезами, мо­гут найти это в книге Г.Колчина, упомянутой выше.

Применительно к нашей задаче коснемся только одной из них, кото­рая, по нашему мнению, наиболее реалистично объясняет это яв­ление и к тому же более близка к пониманию и пред­ста­влению автора настоящей работы о возможной природе НЛО.

Такой гипо­тезой является идея, высказанная, ака­демиком В.Каз­на­чеевым, о суще­ство­вании так называемой полевой формы жизни в виде очень тонких по­лей, которые развились еще миллиарды лет назад и обра­зуют единое информационное биополе Земли, созданное высо­ко­развитыми циви­лизациями, которые якобы с древнейших вре­мен суще­ствуют на нашей планете независимо от человечества. Причем созна­ние людей нахо­дится во взаимодействии с этим биополем, или “мыс­лящим эфиром”.

По мнению сторонников этой идеи (В.Ажажи [17]), “поле­вым формам жизни ничего не стоит изменять состояние материи, при­нимать любой об­лик, концентрировать энергию, как угодно манев­рировать, мгно­венно ис­чезать и возникать”. Считается, что “полевые формы жизни старше нас и имеют более высокую технологию. Они видимо и гуманнее нас, потому что не реализуют против нас свое техноло­гическое превосходство”.    

В ссылке на других авторов, утверждается, что НЛО пос­тоянно живут на Земле в обла­стях невидимых нам ультрафиолетовых и инфракрасных частот и лишь иногда входят в область видимого нами спектра, принимая различные формы - от геометри­ческих и плаз­мо­идных, до человеческих.

Но признание существования полевых форм жизни в виде тонких полей или “мыслящего эфира” не объясняет “материальности” многих нео­познанных объектов, которые выглядят металлическими и остав­ляют раз­личные физические следы. Поэтому утверждается, что “НЛО явля­ются “временно образуемыми защитными вмес­тимостями элементов поле­вых форм или "мыслящего эфира'', обеспе­чивающими их целостность при быс­т­рых перемещениях в плотных сло­ях атмо­сферы и гидросферы”.

Автор настоящей работы придерживается сходной точки зре­ния на природу НЛО, но, в отличие от высказанных позиций наз­ванных авторов, считает НЛО проявлением не какого-то абстрактного “мыслящего эфира”, а некоего конкретного “разумного Есте­ства” в информационном прост­ранстве, окружающем нашу пла­нету и управ­ляющего нашим так назы­ваемым Биополем Земли [18].

Развивая эту точку зрения и рассма­тривая некоторые допол­ни­тельные соображения, представляется возможным дать логиче­ски не­противоре­чи­вое и научно допу­стимое объяснение многим “загадоч­ным” эффектам НЛО. Причем, не только особенностям его поведения, но и первопричине его появ­ления в окре­стностях Земли, как дейст­ви­тельного пред­ста­вителя иных миров и циви­лизаций.

Как было уже высказано ранее, на определенной стадии неко­торые высокоразвитые цивилизации могут создать искусственные разумные сис­темы, существующие не в твердой материальной среде, а в некоторой одно­родной разреженной среде (в газе, плазме).

Естественно, что эта разумная структура сможет легко переме­ща­ться в такой среде. Поскольку любой электронно-ионный обменный процесс бу­дет сопро­вождаться изменением пространственной струк­туры электро­маг­нитного поля, то можно говорить и о некой гене­рации волновой стру­ктуры того же интел­лектуального процесса.

Все сказанное, будучи отне­сенное к чисто физическому процессу, не вызывает никаких сом­нений и возражений. Но, можно полагать, что дос­таточно высо­ко­развитая цивилизация вполне может решить и такую про­блему: сформировать замк­нутую вол­новую, ин­тел­лекту­аль­ную стру­­к­­­ту­ру, помещенную в энерге­тическую «оболочку», которая, при переме­щении в про­странстве сохра­няет свою информационную целостность.

Выше уже было показано, как такая автономная информационная структура может внедриться и существовать в газовой среде планеты в виде некой разу­мной, самоуправляющейся сис­темы. Поскольку такая вол­новая структура (энерго-информационный пакет) может уже перемещаться в любой среде, в том числе и в ва­кууме, это означает, что таким образом “ино­планетяне”, точнее их интеллек­ту­а­льные копии (посланники разума) могут пу­тешествовать в космосе.

Та­кие пос­ланники, вполне могли поя­виться и существовать в системе Солнце - Земля (а может и на других планетах), которых мы на Земле раньше вос­принимали просто как Бога, а теперь вос­принимаем и как НЛО. Такую версию не исключает и автор фундаментальной работы о возник­новении цивилизации на Земле [6].

Согласно литературе, многочисленными наблюдениями отмеча­ется, что появляются НЛО, как правило, на высоте 10-11 км над поверхностью Земли, а это как раз граница тропосферы и начало ионосферы (энер­го­насыщенной низко­температурной плазменной обо­лочки Земли), с ее озоно­выми слоями, в ко­торых и “плавают” невидимые там для нас эти НЛО.

Когда НЛО покидают свою “естественную среду” они должны соз­давать для себя аналогичные условия в новой среде и поэтому при по­явлении их ближе к поверхности земли они начинают “светиться” так как воздух “вокруг” НЛО (видимо и весь объем атмосферы, занимаемый им) ста­новится ионизированным. Поэтому, оказавшись вблизи человека или около автомашин, самолетов и дру­гих техни­ческих объектов лю­дей, они оказывают сильнейшее электро­магнитное воздействие на электро-радио­ап­па­ратуру и на мозг людей.

При этом немногочисленные "очевидцы" утверждают, что изда­лека они ви­дели в аппаратах НЛО иллюминаторы и в них челове­коподобных существ или их тени. А вблизи... Сразу же отключается сознание... Одним сло­вом, "обще­ние" шло, если при­знать его как факт, на уровне под­со­знания. Почему же это так всегда происходит?

Во-первых, никакого реального «физического» «общения» чело­века с НЛО не происходит. Идет общение только на уровне инфор­мационного обмена. Поэтому и многие «сообщения очевидцев» лишь подтверждают, что «очевидцы» «видели» корабли «инопланетян» изнутри лишь «глазами самих инопланетян», те есть просто получали готовое изо­бра­жение.

Во-вторых, все это объясня­ется именно тем, что эти “объекты” в действительности являются не объектами (как мате­ри­альные тела), а пред­ставляют нечто вроде миража или голограммы, создаваемой в атмосфере или иной однородной сре­де. Поэтому изда­лека видится сход­ство с чело­веком, - общие черты воспроизвести, видимо, не­сло­жно. А вблизи создать образ, пол­ностью подобный человеку, очень сложно или может быть про­сто невозможно. Вот “оче­ви­дцы” и видят их, как правило, изда­лека.

Но чем может быть это НЛО, хотя точнее надо бы говорить не НЛО (неопознанные летающие объекты), а АЯ (аномальные явления), в нашей земной среде, поскольку речь идет не только о летающих, но и плавающих и ны­ряющих в воду “объектах” и даже появляющихся в Космосе. Да и объектами их можно называть только условно, по старой привычке.

Действительно, исхо­дя из приведенных выше необычных свой­ств и осо­бенностей НЛО, воз­никают очень большие сомне­ния, что это реальные «объекты» или материальные тела. Характеристики их “дви­жения”, не­объяснимы, для нашего пред­ставления о материальных телах. Что и ­дает основание предполагать, что эти, так называемые, “объекты” или “тела” не имеют массы покоя (инерции) – особенно, если вспомнить о природе силы инерции, рассмотренной ранее.

Поэтому, более логично было бы истолковывать их как периоди­чес­кое по­явление и исчезно­вение неких “образований”, возни­кающих в резу­льтате информа­ци­онно-энергетической трансформации ло­ка­льного участка прост­ран­ства, в той или иной одно­родной среде. Далее, можно полагать, что и эффект “движения” достигается не пу­тем реального движения некоего тела, а как процесс «волнового пере­носа атомов» - пере­мещения локаль­ного учас­тка прост­ран­ства, атомы которого находятся в возбужденном состоянии. А сам процесс перемещения этого возбуж­ден­ного участка про­странства управ­ля­ется путем пере­носа воздействия на элект­ронно-ион­ный обме­н в неко­то­ром выб­ран­ном (или заданном) на­пра­в­лении. В то же время сами атомы сре­ды остаются “на своих мес­тах”, по­этому “пере­ме­щение” НЛО и не вы­зы­вает сколько-нибудь серь­езного возму­щения в среде, где он “движется”.

В этой связи, как один из вариантов объяснения феномена НЛО, весьма интересной представляется точка зрения на НЛО (АЯ) В.Гро­шева [2], физика-теоретика и практика. Его идея заключается в том, что НЛО или точнее АЯ – это чисто физическое (геомагнитное) явле­ние – эфирный вихрь или иначе – ядрон.

С точки зрения объяснения физики процесса возник­но­вения АЯ все очень логично и строго научно, но, только и эта гипотеза не объ­яс­няет некоторых особенностей движения и «пове­дения» НЛО, в част­ности, их «интеллектуального» поведения, повышенный интерес к объектам обо­рон­ного профиля и объек­там, представ­ляю­щим опасность для человечества.

Как доказательство чисто физической «естественной» природы этих явлений автор работы [2] приводит примеры прямого серьезного физи­ческого воздей­ствия АЯ (НЛО) на природную среду и творения рук человека. Тем не менее, вопрос, видимо, не так прост, хотя одно и не ис­ключает другого. В примере, о катастрофе на Черно­быль­ской АЭС, при­водимой автором работы [2], как образец воздействия геомагнитного явле­ния - «ротатора», прямо гово­рится о том, что “за несколько часов до ката­строфы” над Черно­быльской АЭС “засветился воздух”. Начались сбои в аппаратуре управ­ления и мощ­ность четвертого реактора упала (“прова­лилась”) до 3% от номина­льной. Опера­торы стан­ции, пытаясь восстановить работу реактора, отключили авто­ма­тику и вручную пыта­лись вывести его на номинальную мощность.

Далее автор [2] пишет, что “во время катастрофы над АЭС заме­чены полеты ядронов (НЛО). Спустя 3,5 часа после аварии, над четвертым реак­тором висел ядрон (НЛО) диаметром около 8 м. И в это время избы­точная радио­ак­тивность вокруг станции сос­тавляла 3000 мР/час. После того, как ядрон (НЛО) улетел, радиоактивность упала в несколько раз”.

Автор [2] особо подчеркивает, что “характер разрушений и пос­лед­ствия катастрофы, произошедшей на ЧАЭС никак не стыкуются с клас­сическим пониманием обыкновенного или ядерного взрыва. Неизвестно куда исчезло 90% ядерного топлива. Непо­нятна при­рода взрыва, который выбросил многотонную крышку реактора и топ­ливо, общей мас­сой 5000 т, но, не тронул стены реакторного зала”.

“В бетонных стенах подреакторного про­странства прожжены дыры диа­метром до 2-х м и испарились некоторые металлические конст­рукции, рядом с которыми другие остались непо­в­режденными и даже краска не обуглилась…” “Слишком “умным” был взрыв, который вы­бросил “верти­кальный столб” радиоактивной плазмы (90% ядерного топлива) из заку­поренного реактора, не повредив при этом стенок реакторного зала”.

Но и этим дело не закончилось. “В сентябре 1989 г. произошла оче­редная авария (точнее ЧП, прим. мое) на ЧАЭС, завершившаяся выбросом радио­ак­тивных продук­тов из остатков четвертого блока”. “Авария (ЧП) сопровож­далось зависанием над станцией очередного ядрона (НЛО)”.

“В октябре 1991 г. произошло еще одно ЧП – авария электро­обору­до­вания станции, во время которой трижды самопроизвольно вклю­чался и выключался высоковольтный выключатель, с наложе­нием отказов в дру­гих системах управления. На следующий день на фотоснимке опять был зафик­си­рован ядрон (НЛО) в форме диска, висящего над крышей станции”.

Все эти данные приведены из книги В.Грошева [2, с. 25-30].

Приведя столь убедительные примеры необычности процесса ка­та­строфы на ЧАЭС, утверждение автора [2], что выброс ядронов (поя­в­ление НЛО) и последующая катаст­рофа на АЭС это две стадии од­ного процесса, представляется не убедительным. Скорее, все наоборот. Например, ис­хо­дя из представлений о реальности неких НЛО, вполне воз­можно дать иную и также достаточно правдопо­доб­ную трактовку картины событий.

Итак. В окружающем прост­ранстве Земли существует некая ра­зумная суб­станция, давно уже наблю­дающая за развитием челове­че­ства. Имея более высокий уровень развития и обладая более полными све­де­ниями о природных процессах, они пре­красно видит все опасные послед­ствия не­верных решений и оши­бок, со­вершаемых людьми. Видя надвигающуюся опасность, представители Высшего Разума на Земле хотят обратить на нее внимание людей. Но, люди, или из-за недо­статка знаний о природе, или от неве­жества исполни­телей, или еще поче­му-то, не реагируют на инфор­ма­ционные сигналы.

Тогда предста­вители разумной субстанции (Высшего Разума) пытаясь более активно воздействовать на людей, создают нештатные ситуации, на­пример, нарушают работу систем автоматики, побуждая людей оста­новить и заглушить реактор. Видимо, по их представ­ле­нию, нормаль­ная реакция опе­раторов, такой сверхопасной системы как АЭС, в угро­жающей ситу­ации – отказ системы автоматики (не говоря уже о вероятности вы­броса плаз­моида под реак­тором, о кото­ром люди еще не знают) должна была привести к остановке и “глу­шению” реактора.

Но, люди этого не пони­мают и, по-прежнему продол­жают пы­таться вывести реактор на нормальный режим.

Представители Высшего Разума (НЛО) видят нарастающую угро­зу чело­вечеству от реального ядерного взрыва реактора при выходе плаз­мо­ида через трещины тектонического разлома, на которых стоит ЧАЭС. Поэтому, пытаясь уменьшить эту вероятность, они выводят ре­актор из активного режи­ма, снижением мощности до мини­мума (3%).

Но люди, по-прежнему не понимают до конца ситуацию, или не осо­знают воз­можной угрозы и, отключив автоматику, переходят на “ручное управ­ле­ние”. Здесь также можно предположить, или, по крайней мере, это не исключено, что они ее созна­тельно игнорируют.

Ведь при­ближался день 1-е Мая, и к таким дням было принято рапор­товать о боль­ших успехах во всех делах. А на ЧАЭС, как изве­стно, про­водился серь­езный научно-технический эксперимент, имев­ший большое практическое и теорети­ческое значение. Его надо было успешно завер­шить, и начальство, видимо, торо­пило события (хотя это всего лишь гипотеза).

Поэтому представители Высшего Разума (НЛО), видя, что угроза уже реальна и неизбежна, принимают решение максимально снизить послед­ствия аварии. “Зависнув” над реактором, НЛО концентрирует (фокуси­ру­ет) энергию плаз­моида, направляя основную струю вихре­вого потока стро­го вверх, и, тем самым, удаляя из реактора основную часть радио­активной массы в виде пара и пыли. Тем самым энергия раз­рушения была отведена от других реак­торов и полномасштабный ядерный взрыв не произошел, хотя радио­активные про­дукты частично и рассеялись по пути переноса.

Но, АЭС, стоящая над геопатогенной зоной (астрозоной по [2]), и после закрытия разрушенного реактора, все еще нахо­дится в актив­ном режиме работы. Тогда Высший Разум пред­принимает еще одну по­пытку обратить внимание на опасность этого. Новый ядрон (НЛО) снова осу­ществил выброс радиоактивных продуктов из ос­татков чет­вертого блока. И, наконец, через два года, после нового ЧП с элек­т­роавтоматикой, когда система самопроизвольно включала и выклю­чала силовую энерге­тику, станцию, наконец, остано­вили.

Так или иначе, но это еще один факт, подтверждающий необхо­ди­мость серьезного восприятия, дальнейшего рассмотрения и научного изу­чения такого явления как НЛО или (АЯ - ядроны, по В.Грошеву).

И вновь вернемся к вопросу о природе «дви­жения» НЛО или АЯ. Их так называемое «движение» можно представить примерно так же, как “течет” ток по проводам, при передаче энергии.

Известно, что на самом деле элект­роны не бегут по проводам, а, оста­ваясь около неких средне­ста­ти­сти­ческих то­чек пространства (на мес­тах), всего лишь “колеблются”, нагре­вая провод и “толкая” своих “со­се­дей” с той или иной интен­сив­ностью, тем самым, передавая им пор­цию заряда в определенном на­пра­влении, которое задано прило­жен­ным внешним полем.

Допустим, что атомы некоторого участка пространства (зани­­маемого НЛО) непре­рывно производят превра­щения (из нейтрального со­стояния в возбуж­денное состояние и об­ратно). Они начинают из­лучать, и мы видим свечение НЛО. В зави­симости от ин­тенсивности (“глубины” дефор­мации электрон­ной оболочки) при пре­вращении ато­мов в ионы и обратно, и частоты (скорости перемещения НЛО), “объ­ект” и его эле­менты, могут светиться с различной яркостью и разным цветом.

Но, все же, следует признать, что это не просто “изображение” объ­екта. В действительности, это какое-то образование, имеющее свою ин­фор­маци­онную “начинку” и внутренний запас энергии, кото­рый генери­рует эле­к­тро­магнитное поле, “перемещающее” этот “объ­ект”. Эти же фак­торы позво­ляют это­му “образованию” в “зоне иссле­дования”, или на “объекте конт­ро­ля”, произ­водить дополнительные манипуляции: делиться на части, и вновь соеди­няться в целое; выпус­кать и принимать обратно мелкие «авто­­ном­ные" НЛО или “лучи” - щупальца, собирающие инфор­мацию; посылать высоко­час­тотные им­пульсы бло­кирования нашей аппара­ту­ры при по­пытках поме­шать их деятельности и т.д.

Подчеркнем также, что на “оче­видцев” воздействие НЛО таково, что производит впе­чат­ление, будто «они» при­нимают инфор­мацию непосред­ственно из на­шего мозга, часто пре­дуга­дывая или пре­ду­преждая наши планы, наме­рения и желания. А ответы на свои воп­росы «очевидцы» видят как бы прямо в воздухе (видимо, также непо­средственно внутри мозга).

Иногда, “очевидцы” сообщают, что наблюдают даже “иллюмина­то­ры”, светящиеся другим цветом, чем само “тело” НЛО. Но и это, скорее всего, лишь нечто похожее на иллюминаторы наших воздуш­ных кораблей. Просто - при­вычная интерпретация вос­приятия нео­бычного явления. Но, если принять за основу высказанную гипотезу о природе НЛО, можно объяснить и это явление.

Как уже было отмечено, НЛО иногда выпускают “лучи”, которые обладают способностью удлиняться, укорачиваться и, даже, изги­баться. Поэтому, зная, что эти так называемые “лучи” могут, как выд­вигаться, так и совсем втягиваться в НЛО, а освещаемая повер­х­ность обычно имеет вид круга, нетрудно предположить, что так назы­ваемые “иллю­ми­наторы” НЛО есть не что иное, как пока втянутые, но готовые к действию “лучи”, выполняющие, видимо, роль неких рецеп­торов-анализаторов этого разум­ного “соз­дания”.

Но, в любом случае, есть твердые основания считать, что они не явля­ются физическими телами, т.е. те­лами, имеющими массу. Элемен­тарный расчет пот­ребной энергии для перемещения НЛО подтвер­ждает нереаль­ность материальной сущности. Например, “объект”, име­ю­щий сфери­чес­кую форму и размер 10 - 50 м в диаметре, из самого наилегчайшего материала дол­жен весить не менее 10 - 100 тонн.

Зная, что все они практически мгновенно могут развивать скорость до нес­кольких км в секу­нду, необходимая для этого энергия, соизмерима  с мощностью земной АЭС.

Сторонники иной точки зрения, что НЛО это настоящие мате­ри­альные объекты, только имею­щие воз­можность умень­шать, или сов­сем уни­ч­­то­жать массу, утверждают, что при высоком уровне развития цивили­зации это воз­можно. Даже если в это поверить, то, все равно, есть обстоя­тельства, которые противоречат допу­щению о матери­аль­ной природе НЛО. Это случаи ги­бели или унич­тожения НЛО, когда после их исчез­новения практически не оста­валось ни­чего или лишь ничтожная “куч­ка” ка­ко­го-то вещества неоп­ре­де­ленного химического сос­тава на месте гибели.

Такие “факты” и интер­претируются сторонниками инопланетных ко­ра­блей как доказательства матери­аль­ности НЛО, как объ­ектов, но из тон­чайшего и легчайшего мате­ри­ала. И в этом случае, все же, есть обстоя­тельства, которые говорят, что это не может соот­ветствовать действи­те­льно мате­риальным телам.

Если “тело” НЛО имеет размеры, указанные выше, то какими бы тончайшими не были его оболочка и внутренности, его вес должен был бы составлять тонны. Поэтому, при взрыве и разрушении такого “тела” ос­татки составляли бы также значительный вес. А если допу­стить, что его масса пре­вра­щается в другие формы мате­рии (напри­мер, в энергию), то тогда должна была бы выделяться фантас­тичес­кая мощность, чего тоже не наблюдается.

Поэтому самым правдоподобным все же остается допущение о неком дей­ствительно энерго-информационном “объекте”, при взры­ве и раз­ру­шении которого просто происходит трансформация энергии из од­ной - концент­рированной и информационно-наполненной (“разум­ной”) формы в дру­гую (хаотичную и разрушительную - опусто­ши­тельную).

Поскольку в объеме данной локальной среды (воздуха) занима­емом НЛО на мо­мент катастрофы, всегда есть частицы пыли и при­меси других газов, то под воздействием мощной энер­ге­тической вспышки, в нем могут произойти сущест­вен­ные превра­щения материи с частичным синтезом слож­ных веществ и выпадением остатков неизвестного состава на землю...

Иными словами, с достаточно высокой долей уверенности, мы можем пред­­­полагать, что имеем дело не с физическими телами, а с энерго-инфор­мационными образованиями, имеющими внут­­реннюю, ин­­тел­лекту­аль­ную сущность. Об этом говорит их “разумное” пове­де­ние, выра­жающееся в ос­мыс­ленном перемещении, в преи­му­щест­венном появлении и нахож­де­нии вблизи объектов, имеющих военное назна­чение или угро­жаю­щих жизни людей, которые их особо интере­суют.

А многие их действия можно истолковать и как непосредственное желание установить кон­такт с людьми, и как стремление осуще­ствлять контроль над на­шими действиями, особенно в сферах деятель­ности, угро­жающих жиз­ни человечества и в зонах, где проис­ходит резкое усиление и кон­центрация негативной эмоцио­на­льной инфор­ма­ции.     

Одним словом, НЛО явно демонстрируют свою заинтересован­ность и желание влиять на судьбу человечества, но пока без каких-либо агрес­сивных действий или попыток мешать нашей практической пов­седневной жизни. Хотя вполне возможно, что нынешняя повышенная активность НЛО (представи­те­лей Разума Вселенной) является как бы ответной ре­акцией Высшего Разума на нашу активность в ближнем (земном) Космосе.

Они обеспокоены возможностью полного разруше­ния их матери­аль­ной основы - озо­нового слоя планеты – их среды обитания и пытаются дать нам знак об этом. Разум Вселенной понимает, что и людям озоновый слой нужен. Он защищает нас от чрез­мер­ного кос­мического излучения и дает жизнь всему живому на Земле.

Предыдущая Оглавление Следующая